De ce să citești cărți

"De aia nu strică să mai citești, din când în când, o carte. Măcar atunci când rămâi fără nimic, să ai la ce te gândi, ca să nu te simți singur."

Este un citat din "Despre cei care bravează cu studiile dar nu citesc".

Photo by David Iskander on Unsplash

M-a frapat textul pentru ca am avut acceasi impresie despre o multime de oameni care sunt "educati" dar nu sunt "cultivati". Sau despre oamenii care ajung intr-o pozitie vizibila social dar care sunt penibili sa exprime sau sa transmita o idee.

Un alt titlu pentru post ar putea fi - "ai pierdut o viata interioara/paralela cind nu ai citit carti".

Nu cred ca am vreun motiv sa justific de ce citesc carti, dar se pare ca exista o lipsa de intelegere de ce cartile sunt total diferite de ce citesti pe internet. Si spun asta dupa ce am incercat sa inteleg de ce o multime din oamenii din jurul meu imi spune ca nu are timp sa citeasca. Eu sunt total socat cind aud asta. Nu fiindca este una din activitatile pe care le savurez foarte mult, cit mai ales ca dupa o anumita virsta inteleg si recitesc carti cu totul alta structura interioara. Cartile m-au schimbat poate mai mult decit viata pe care am trait-o. Sunt idei care nu cred ca aveau cum sa vina din experienta mea dar poate dintr-o combinatie de ce am citit si ce mi s-a intimplat. Pentru cei care ar vrea sa inteleaga...

• cititul este ca o memorie a unui vin pe care l-ai baut acum zece ani si acum gasesti o cu totul alta savoare cind il gusti din nou
• este ca o usa pe care o deschizi atunci cind nimeni nu te poate ajuta cu ce ti se intimpla in viata de fiecare zi (nu, nu ma refer la doctor Google)
• este ca un limbaj pe care o sa-l descoperi si il vorbesti cu alti oameni care au descoperit aceleasi carti si le-au "rumegat" intr-un mod inedit pentru tine
• este ca si cum te-ai privi in oglinda si te-ai uita la acelasi chip in cu totul alta lumina.

De ce cititul de carti a devenit o "povara"? Ma hazardez sa dau citeva opinii "ne-educate":

1. Toata lumea nu mai are timp de citit. Exista rezumatul, "note-pe-scurt" sau spune-mi esenta. Suntem in epoca Twitter, Facebook sau si mai enervant, Instagram, citeva propozitii si link-ul catre sursa originala care nici ea nu este mai lunga de 500 de cuvinte. 
2. Concentrarea necesara sa citesti si sa intelegi un text a disparut. Sunt carti care incearca sa dezbata subiectul (da, nu stiu de ce dar le-am citit - The shallows - What the Internet Is Doing to Our Brains, The filter bubble : what the Internet is hiding from you) si in fapt sa demonstreze ca, in esenta, internetul ne-a prostit. De ce, petrecind prea mult timp "on-line" te face mai stupid, si te integreaza in "turma".
3. Exista si astazi carti care au irosit lemnul citorva copaci si care nu au adus nimic important in viata cititorilor ("pulp fiction" - da, cititul este si pentru a visa/trai o viata alaturi de un personaj gasit intr-o carte). Multi cred ca majoritatea cartilor se incadreaza aici.
4. Faptul ca exista o multime de genuri de carti, unele care nu se potrivesc cu ariile noastre de interes sau care suna trivial, arunca o lumina "usoara" pe toate cartile in general. 
5. Exista carti care sunt greu sa le citesti, datorita vocabularului folosit si mai ales constructiilor imaginare la care este dificil sa te conectezi. Atunci cind folosesc un limbaj specializat sau fac referinte la carti care ar trebui citite inaintea lor, efortul devine ca o ascensiune pe munte - trebuie sa te pregatesti cu lecturi anterioare ca sa intelegi ce se prezinta.

Suntem intr-o epoca cind toata lumea are o opinie doar fiindca a citit un articol pe internet sau a ascultat un podcast sau a vizionat un video (asta este o cu totul alta gogoritza a noului tip de intelectual din ziua de astazi - About podcasts and videocasts)

Sunt cartile o cautare sa validezi ideile care le ai sau se intimpla sa schimbe ceva in tine? Cred ca pentru fiecare persoana, cititul are o diferita semnificatie, dar eu sper, schimba ceva in tine, te muta pe o alta traiectorie de gindire si te lasa cu multe alte intrebari despre anumite subiecte.

Cartile, pentru mine, sunt ca un grup de voci care articuleza idei, cu care te poti lupta intelectual sa le intelegi, le poti copia sau, si aici este ceva ce "necititorii" nu inteleg, expun idei pe care nu are cum sa ti le spuna cineva. Ca sa ajungi sa intelegi o idee, ai nevoie sa intelegi contextul, cum a aparut si o multime de evenimente care nu pot fii condensate in citeva sute de cuvinte. O carte descrie un univers si te lasa mai bogat daca ai rabdarea si concentrarea sa le urmaresti. Odata ce ai parcurs o carte intelegi ce inseamna sa fii "mai bogat". Viata nu iti aduce o multime de experiente dar cartile o pot imbogati intr-un fel care nu poate fi suplinit din afara.

P.S Fotografia pe care am ales-o pentru post, are o alta semnificatie - cititul trebuie sa te implice mai mult decit ai fost invatat (si din pacate, nimeni nu ne invata cum sa citim serios o carte).  Ia un carnet, copiaza ideile care iti plac, urmareste-ti ideile care crezi ca sunt induse de text, si mai ales, pune-ti intrebari. De cite ori vei reveni asupra textului, te vor face sa reflectezi dintr-un alt punct de vedere, ca un muschi pe care-l dezvolti si te ajuta atunci cind nu te astepti.